
Справа № 653/1125/17
Провадження № 2/653/415/19
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"14" березня 2019 р. м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Крапівіна О.П.,
при секретарі Пшенична В.М.
розглянувши заяву справу за позовом ПАТ ЕК «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст..260, 264-266 ЦПК України, ст.. 1166 ЦК України, ст..26 ЗУ «Про електроенергетику», суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ ЕК «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків – задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ПАТ ЕК «Херсонобленерго в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ збитки в сумі 6871,14 (шість тисяч вісімсот сімдесят одна гривня чотирнадцять копійок) на р/р 26030300011340, МФО 352457 Херсонське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», код 24950545 – Генічеський РЕЗ і ЕМ.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ПАТ ЕК «Херсонобленерго в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн (одна тисяча шістсот гривень) на р/р 26004300303921, МФО 352457, Херсонське ОУ м. Херсон ОКПО 24950545 – Генічеський РЕЗ і ЕМ.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ПАТ ЕК «Херсонобленерго в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ витрати на проведення експертизи в сумі 506,52 грн (п’ятсот шість гривень п’ятдесят дві копійки) на р/р26008302852, МФО 352457, ФХОУ АТ «Ощадбанк», код 05396638 ПАТ ЕК «Херсонобленерго».
Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду в термін 30 днів з дня оголошення рішення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 80818319, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 653/1125/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: