Court ruling № 80818169, 22.03.2019, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 22.03.2019

Справа № 334/7232/17

Провадження № 2-во/334/26/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника АТ Комерційний Банк «Приватбанк» про виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

13 червня 2018 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявник просить суд виправити помилку у рішенні та виконавчому листі, шляхом зазначення вірного прізвища відповідача «Голозубова» замість невірного «Дуба».

Сторони в судове засідання не з’явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду цього питання.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява не підлягає задоволенню виходячи з того, що відповідно до уточненої позовної заяви поданої 27.12.2017 року представником позивача (а.с.39) та прийнятої судом, позов про стягнення заборгованості за кредитним договором подано до ОСОБА_1.

Тобто, при винесенні рішення судом не допущено описку, а задоволено позов відповідно до уточнених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269,432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника АТ Комерційний Банк «Приватбанк» про виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Козлова Н. Ю.