
Справа № 570/5719/16-ц
Номер провадження 2-во/570/10/19
У Х В А Л А
про прийняття і призначення до розгляду
заяви про виправлення описки в рішенні
14 березня 2019 року Суддя Рівненського районного суду Рівненської області
ОСОБА_1
ознайомившись в місті Рівне з заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду від 30 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання незаконними і скасування рішення та визнання недійсними Державного акту про право власності,
в с т а н о в и в :
В провадженні Рівненського районного суду перебувала вказана справа і 30 червня 2017 року по ній було ухвалено рішення, яким позов задоволено.
12 березня 2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, зокрема вказує, що невірно в рішенні вказано кадастровий номер та номер Державного акта про право власності на земельну ділянку.
Дана заява підсудна Рівненському районному суду, оскільки відповідно до ст.269 ЦПК України описки в рішенні може виправити той суд, який розглядав справу.
Вважаю, що дану заяву необхідно прийняти до свого провадження і призначити її до розгляду.
Керуючись ст.258-261, 269 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Прийняти заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду від 30 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання незаконними і скасування рішення та визнання недійсними Державного акту про право власності і призначити її до судового розгляду в приміщенні Рівненського районного суду на04 квітня 2019 року о 16:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остапчук Л.В.
The court decision No. 80817468, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 570/5719/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: