ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"11" грудня 2009 р.Справа № 6/173-09-5318 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного Банку “Хрещатик”
в особі Одеської філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного Банку
“Хрещатик”
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_2
про звернення стягнення в сумі 189661,17 грн. на предмет застави.
Суддя Демешин О. А.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
У п. 3. резолютивної частини Рішення господарського суду Одеської області від 30.11.2009 року по справі № 6/173-09-5318 допущена описка, а саме замість слів: Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (66300, АДРЕСА_1 Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) вказано: Стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства “Сентінел”(67400, Одеська обл., Роздільнянський район, м. Роздільна, вул. 40 років Перемоги, 18, код ЄДРПОУ 25041508).
Статтею 89 ГПК України встановлено, що за заявою сторони або за своєю ініціативою суд виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
З огляду на вищенаведене, вказані описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
В п. 3. резолютивної частини Рішення господарського суду Одеської області від 30.11.2009 року по справі № 6/173-09-5318 замість слів: Стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства “Сентінел”(67400, Одеська обл., Роздільнянський район, м. Роздільна, вул. 40 років Перемоги, 18, код ЄДРПОУ 25041508) вказати: Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (66300, АДРЕСА_1 Ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Наказ видати з урахуванням виправленої описки.
Суддя
The court decision No. 8081741, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 6/173-09-5318. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: