Decision № 8081674, 09.12.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
09.12.2009
Case No.
26/249-09-5757
Document №
8081674
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" грудня 2009 р.Справа № 26/249-09-5757 Господарський суд Одеської області у складі : судді                                        Никифорчука М.І.

при секретареві                    Войтенко С.М.

за участю представників сторін :

від позивача : не з’явився

від відповідача : не з’явився;

( представники сторін у засіданні суду не з’явились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи, повідомлення у справі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю „Рутбауер ”

до відповідача : Великодальницької сільради Біляївського району Одеської області

про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) „Рутбауер” звернулось із позовом до Великодальницької сільради Біляївського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно - побутове приміщення для охорони, площею 10,26 кв.м., розташованого у с. Великий Дальник, по вул. Маякська, 2-б, Біляївського району Одеської області посилаючись на наступне.

Рішенням Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області „Про затвердження проекту відведення земельної ділянки ТОВ „Рутбауер” наданої під будівництво та експлуатацію промислової бази по вул. Маякській, 2-б, в селі Великий Дальник” від 24 жовтня 2008 року ТОВ „Рутбауер” відведено земельну ділянку площею 3,3451 га в оренду терміном на п’ять років під будівництво та експлуатацію промислової бази по вул. Маякській 2-б, в селі Великий Дальник на підставі якого було укладено договір оренди вказаної земельної ділянки від 12 лютого 2009 р.

Межі вказаної земельної ділянки були встановлені в натурі, відповідно до Акту від 21 листопада 2008 р.

Відповідно до договору оренди від 12 лютого 2009 р. було складено Акт передачі - прийому вказаної земельної ділянки в межах вказаного населеного пункту по вказаній вище вулиці.

Згодом на території вказаної земельної ділянки була побудована побутова кімната для охорони, площею 10,62 кв.м., будівництво якої було відповідним чином погоджено.

Вказане майно було побудовано за власний рахунок ТОВ „Рутбауер” і відповідно до ст.331 ЦК України ТОВ „Рутбауер” має вимагати визнання за ним права власності на вказане майно.

Представник відповідача з позовом згоден, про що надав відповідну заяву, у засідання суду не з’явився. Справа розглянута згідно правил ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як убачається з матеріалів справи, вищеприведені позивачем обставини підтверджуються наданими позивачем вищеприведеними доказами та іншими наявними у справі доказами наданими позивачем та які дослідженні судом у засіданні суду.

Судом встановлено, що права позивача на вказане майно не порушують прав та інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Посилання позивача на приведені вище норми ЦК України суд вважає правильним.

Оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги відповідають фактичним матеріалам справи та вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю „Рутбауер” ( 67668, Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, вул. Маякська, 2; код 35049584 ) право власності на нерухоме майно - побутове приміщення для охорони, площею 10,26 кв.м., розташованого у с. Великий Дальник, по вул. Маякська, 2-б, Біляївського району Одеської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8081674 ?

Документ № 8081674 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8081674 ?

Дата ухвалення - 09.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8081674 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8081674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8081674, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 8081674, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 8081674 refers to case No. 26/249-09-5757

This decision relates to case No. 26/249-09-5757. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8081672
Next document : 8081684