Court ruling № 80816620, 29.03.2019, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
29.03.2019
Case No.
2102/2-1441/2011
Document №
80816620
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2102/2-1441/2011

Провадження № 6/648/34/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» про заміну сторони у виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_1, діючи в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» 28 березня 2019 року звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі.

Ознайомившись зі змістом заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а сааме.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як зазначає заявник, 15 лютого 2019 року до нього на підставі договору про відступлення прав вимоги, перейшло право вимоги за кредитним договором, однак не вказує, за яких саме обставин він набув таке право та хто передував такому праву вимоги, у зв’язку із чим зміниться коло заінтересованих осіб по справі.

У заяві містяться відомості, що інформація про відкрите виконавче провадження згідно відомостей автоматизованої системи про стягнення боргу солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Західінкомбанк» відсутня, однак жодного доказу з цього приводу не долучено.

Крім того, заява не містить інформації щодо другого боржника, оскільки заборгованість стягнуто в солідарному порядку та вказана особа не залучена до участі в справі.

Водночас, не долучено правовстановлюючі документи (належним чином завірені їх копії) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ».

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику терміну для усунення зазначених вище недоліків у строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» про заміну сторони у виконавчому листі - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків – десять днів з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскаженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80816620 ?

Документ № 80816620 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80816620 ?

Дата ухвалення - 29.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80816620 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80816620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80816620, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 80816620, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 80816620 refers to case No. 2102/2-1441/2011

This decision relates to case No. 2102/2-1441/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80816596
Next document : 80816630