Court ruling № 80816446, 30.03.2019, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 490/10912/18

н\п 2/490/4057/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

30 березня 2019 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "МИДОСО" про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом про поновлення на роботі.

Одночасно з подачею позову позивач просив витребувати від ТОВ "МИДОСО", код ЄДРПОУ 13871506, юридична адреса: 54018, м. Миколаїв, вул. Театральна, 8-б, наступні документи:

- наказ про звільнення ОСОБА_1 з посади Директора Товариства;

- документи, які слугували підставою для видачі наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади Директора Товариства, зокрема: рішення загальних зборів про відкликання ОСОБА_1 з посади Директора Товариства та призначення керівником ОСОБА_2, зареєстроване у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за номером запису: 15221070009018554 від 27.12.2017 року; документи, пов'язані зі скликанням загальних зборів Товариства з питання відкликання ОСОБА_1 з посади Директора - листи повідомлення, їх поштові відправлення або вручення, описи вкладення до поштових відправлень, тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "МИДОСО", код ЄДРПОУ 13871506, юридична адреса: 54018, м. Миколаїв, вул. Театральна, 8-б, наступні документи:

- наказ про звільнення ОСОБА_1 з посади Директора Товариства;

- документи, які слугували підставою для видачі наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади Директора Товариства, зокрема: рішення загальних зборів про відкликання ОСОБА_1 з посади Директора Товариства та призначення керівником ОСОБА_2, зареєстроване у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за номером запису: 15221070009018554 від 27.12.2017 року; документи, пов'язані зі скликанням загальних зборів Товариства з питання відкликання ОСОБА_1 з посади Директора - листи повідомлення, їх поштові відправлення або вручення, описи вкладення до поштових відправлень, тощо.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова