Court ruling № 80814833, 19.03.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25548/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Павленко В.О.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності»

відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «UKRBIOTAL»

відповідач 3: Державна служба інтелектуальної власності

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача на належного,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_2 заявив про заміну неналежного відповідача Державної служби інтелектуальної власності на належного - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.

Заслухавши думку учасників справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є визнання недійсним патенту України № 50574 від 15.04.2004 року на винахід «Спосіб багатоступеневого біологічного очищення стічної води» та зобов'язання внести відповідні відомості до Державного реєстру патентів України на винаходи, зробити відповідну публікацію.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади державної системи правової охорони інтелектуальної власності» від 23.08.2016 № 585 Державна служба інтелектуальної власності України ліквідована, та її правонаступником визначено Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача на належного - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», Товариства з обмеженою відповідальністю «UKRBIOTAL», Державної служби інтелектуальної власності про визнання недійсним патенту на винахід та зобов'язання вчинити дії, відповідача Державної служби інтелектуальної власності на належного відповідача:

- Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (вул. Михайла Грушевського, буд.12/2, м. Київ, 010080, код ЄДРПОУ 37508596).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин