Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/4883/19
Провадження №: 1-кс/755/2299/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" березня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження №32019100000000192 від 01.03.2019 року, про проведення обшуку,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ст.376 КПК України, слідчий суддя обмежився складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження №32019100000000192 від 01.03.2019 року, про проведення обшуку задовольнити.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №32019100000000192 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на проведення обшуку нежитлових приміщень, які знаходяться на чотирнадцятому поверсі, за адресою: м. Київ, пр-кт Голосіївський, 132, що на праві власності належать: ТОВ «НВФ «Реле» (код ЄДРПОУ 19124549), ТОВ «Слов`янський двір» (код ЄДРПОУ 31626962), ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 та фактично використовуються ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , з метою відшукання та вилучення документів, які стосуються реєстрації ФОП « ОСОБА_26 » (і.н. НОМЕР_1 ), ФОП « ОСОБА_27 » (і.н. НОМЕР_2 ), ФОП « ОСОБА_28 » (і.н. НОМЕР_3 ), ФОП « ОСОБА_29 » (і.н. НОМЕР_4 ), ФОП « ОСОБА_30 » (і.н. НОМЕР_5 ), ФОП « ОСОБА_31 » (і.н. НОМЕР_6 ), ФОП « ОСОБА_32 » (і.н. НОМЕР_7 ), ФОП « ОСОБА_33 » (і.н. НОМЕР_8 ), ФОП « ОСОБА_34 » (і.н. НОМЕР_9 ), ФОП « ОСОБА_35 » (і.н. НОМЕР_10 ), ФОП « ОСОБА_36 » (і.н. НОМЕР_11 ), ФОП « ОСОБА_37 » (і.н. НОМЕР_12 ), ФОП « ОСОБА_38 » (і.н. НОМЕР_13 ), ФОП « ОСОБА_39 » (і.н. НОМЕР_14 ), ФОП « ОСОБА_40 » (і.н. НОМЕР_15 ), ФОП « ОСОБА_41 » (і.н. НОМЕР_16 ), ФОП « ОСОБА_42 » (і.н. НОМЕР_17 ), ФОП « ОСОБА_43 » (і.н. НОМЕР_18 ), ФОП « ОСОБА_44 » (і.н. НОМЕР_19 ), ФОП « ОСОБА_45 » (і.н. НОМЕР_20 ), ФОП « ОСОБА_46 » (і.н. НОМЕР_21 ), ФОП « ОСОБА_47 » (і.н. НОМЕР_22 ), ФОП « ОСОБА_48 » (і.н. НОМЕР_23 ), ФОП « ОСОБА_49 » (і.н. НОМЕР_24 ), ФОП « ОСОБА_50 » (і.н. НОМЕР_25 ), ФОП « ОСОБА_51 » (і.н. НОМЕР_26 ), ФОП « ОСОБА_52 » (і.н. НОМЕР_27 ), документів, які стосуються відкриття та використання їх банківських рахунків, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації та мобільних телефонів, які містять інформацію щодо створення та використання зазначених фізичних осіб-підприємців, чорнових записів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи має бути виконана з дотриманням порядку регламентованого ст.236 КПК України.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження. Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Призначити оголошення повного тексту ухвали на 17 годину 45 хвилин 28 березня 2019 року.
Слідчий суддя
The court decision No. 80814515, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 755/4883/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: