
Справа № 643/9119/14-ц
Провадження № 4-с/643/43/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2019
28 грудня 2018 року місто Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Московський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, Кредитна Спілка «ФІНАНСОВА ПІДТРИМКА», на бездіяльність державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з вищевказаною скаргою.
Скаргу надано з дотриманням вимог до ст.ст. 447-449 ЦПК України.
Керуючись ст. 447-449 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Московський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, Кредитна Спілка «ФІНАНСОВА ПІДТРИМКА», на бездіяльність державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3
Призначити судове засідання на 08.04.2019 о 12-45 годині.
Витребувати у Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області виконавче провадження № 44903045 – для огляду в судовому засіданні, та копії цього виконавчого провадження для долучення до матеріалів справи.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сугачова
The court decision No. 80812018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 643/9119/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: