Court ruling № 80811549, 29.03.2019, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
29.03.2019
Case No.
626/2683/18
Document №
80811549
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/2683/18

Провадження № 2/626/115/2019

УХВАЛА

Іменем України

29.03.2019 м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., перевіривши цивільну справу за позовом Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Харківський національний університет повітряних сил ім. Івана Кожедуба звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на навчання.

Провадження у справі відкрито 19.12.2018 року.

Ухвалою Красноградського районного суду від 01.03.2019 року позовну заяву Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба було залишено без руху, так як в позовній заяві зазначено адресу відповідача, якої взагалі не існує, і надано строк для усунення недоліків, а саме зазначення адреси відповідача, терміном десять днів з дня отримання ухвали.

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідач проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст. 187 ЦПК України, судом було надіслано запит до Красноградської міської ради Харківської області про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи.

З наданої до суду відповіді на запит, встановлено, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в картотеці реєстрації по м.Красноград - не значиться(а.с.23).

Крім того, на запит суду було надано інформацію з Красноградської міської ради Харківської області, відповідно до якої адреса, зазначена в позовній заяві: вул.Жовтнева (Соборна), буд.193, м.Красноград, Харківської області на території Красноградської міської ради - не існує(а.с.30).

Після чого судом було надіслано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, щодо місця проживання ОСОБА_1

Відповідно до наданої відповіді, ОСОБА_1 був раніше зареєстрований в Шевченківському районі м.Харкова - вул.Сумська, 77/79 та знатий з реєстрації 16.06.2018 року.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Враховуючи викладене, в позовній заяві зазначено адресу відповідача, якої взагалі не існує, а останнє відоме офіційне місце реєстрації - Шевченківській район м.Харкова - вул.Сумська, 77/79.

Ухвалу суду було отримано позивачем 07.03.2019 року, що підтверджується зворотним повідомлення про отримання ухвали суду.

Станом на 29.03.2019 року ухвалу суду не виконано.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Беручи до уваги те, що позивач не виконав ухвалу суду від 01.03.2019 року, вважаю за необхідне залишити позовну заяву Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на навчання без розгляду.

Керуючись п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на навчання залишити без розгляду.

Одночасно суд роз’яснює, що особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 80811549 ?

Документ № 80811549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80811549 ?

Дата ухвалення - 29.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80811549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80811549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80811549, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 80811549, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 29.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 80811549 refers to case No. 626/2683/18

This decision relates to case No. 626/2683/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80811544
Next document : 80811643