Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"01" грудня 2009 р.Справа № 4/165-09-4904 За позовом: Закрите акціонерне товариство (надалі ЗАТ) "Аурум" (м. Одеса, вул. Софіївська, 7. Код ЄДРПОУ 00227241);
до відповідача Відкрите акціонерне товариство (надалі ВАТ) комерційний банк "НАДРА" в особі філії Одеського регіонального управління (м. Одеса, вул. Космонавтів, 36. код ЄДРПОУ 00227241 );
про визнання недійсним іпотечного договору;
СУДДЯ ЗЕЛЕНОВ Г.М.
СУТЬ СПОРУ: 23.09.2009р. Позивач - ЗАТ "Аурум" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ВАТ комерційний банк "НАДРА" в особі філії Одеського регіонального управління про визнання іпотечного договору від 12.09.2006р. недійсним.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.09.2009р. порушено провадження у справі № 4/165-09-4904.
Відповідно до розпорядження голови господарського суду Одеської області від 27.11.2009 р. за № 448-р, справа № 4/165-09-4904 передана для подальшого розгляду судді Зеленову Г.М.
Керуючись ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
1.Прийняти справу до свого провадження.
2. Справі присвоїти № 21- 4/165-09-4904.
3. Справу призначити для розгляду у судовому засіданні на "14" грудня 2009 р. о 15:50.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 12 (пятий поверх).
4. Зобов'язати:
Позивача надати: витяг з Єдиного державного реєстру обтяжень майна ЗАТ, докази направлення позовної заяви та доданих документів Акціонерному комерційному банку „Надра” м. Київ, правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на законодавство.
Відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
4. Визнати явку представників позивача та відповідачів обовязковою.
5. Копію ухвали надіслати: позивачу та відповідачам.
Суддя
The court decision No. 8081065, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 21-4/165-09-4904. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: