
УХВАЛА
Справа № 569/14238/16-к
07 листопада 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
головуючого – судді Денисюка П.Д.,
при секретарі Таргоні І.М.,
з участю прокурора Суржука Є.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілої ОСОБА_2,
представника потерпілих – адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12015180010006704 від 07 листопада 2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.140 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.140 КК України.
Під час судового розгляду учасники кримінального провадження заявили клопотання при допит експертів КЗ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», якими проведено комплексну комісійну судово-медичну експертизу та надано висновок експерта №306-КЕ/2017. А саме, допитати начальника ХОБСМЕ лікаря судово-медичного експерта вищої кваліфікаційної категорії ОСОБА_4, завідувача відділом комісійних судово-медичних експертиз ХОБСМЕ лікаря судово-медичного експерта вищої кваліфікаційної категорії ОСОБА_5
Відповідно до ч.1 ст. 356 за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз’яснення висновку.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
В ч.2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження доцільно провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 336 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ :
Допитати експертів КЗ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», а саме начальника ХОБСМЕ лікаря судово-медичного експерта вищої кваліфікаційної категорії ОСОБА_4, завідувача відділом комісійних судово-медичних експертиз ХОБСМЕ лікаря судово-медичного експерта вищої кваліфікаційної категорії ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Рівненським міським судом Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) та Ленінським районним судом м. Харкова (61052, м. Харків вул. Полтавський Шлях, 20)
Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 14 год. 30 хв. 04 грудня 2018 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Зобов'язати уповноважену службову особу Ленінського районного суду м. Харкова встановити особу експертів та вручити їм пам'ятку про процесуальні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк
The court decision No. 80810621, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 569/14238/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: