Court ruling № 80810293, 29.03.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
29.03.2019
Case No.
554/148/19
Document №
80810293
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 29.03.2019 Справа № 554/148/19

Провадження № 1-кс/554/4656/2019

УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., при секретарі Бакулей А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу ГУНП України в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018170000000303 від 19.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про призначення комп’ютерно - технічної експертизи, –

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні №12018170000000303 від 19.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, комп’ютерно - технічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з'явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 вчинив ряд епізодів незаконного збуту психотропних речовин, а саме 05 січня 2019 року та 19 березня 2019 року, останній за попередньою змовою з ОСОБА_3

19.03.2015 року під час затримання ОСОБА_2 в порядку ст. 208 КПК України в нього було виявлено та вилучено мобільний телефон модель «Redmі4A» ІМЕІ: 1. 866590035986663, ІМЕІ 2. 866590035986671 з карткою оператора мобільного зв’язку «Life cell» номер +380734472872, упакований у полімерний пакет Національної поліції України за номером 7180333 підписаний відповідним пояснювальним написом. Крім того, під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Багачанська, б. 46, кв. 124 серед іншого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA» модель 1280, ІМЕІ: 353300/05/116928/9 з карткою оператора мобільного зв’язку «Водафон», упакований у полімерний пакет Національної поліції України за номером INZ1080827 підписаний відповідним пояснювальним написом.

У зв'язку із необхідністю дослідження вилучених предметів, постала необхідність у призначенні комп’ютерно-технічної експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини кримінального правопорушення, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення компютерно - технічної експертизи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018170000000303 від 19.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України комп’ютерно - технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи містяться у пам’яті мобільного телефону моделі «Redmі4A», упакованого в спеціальний полімерний пакет НПУ ГСУ з номером 7180333, графічні файли та відео файли? Якщо так, здійснити запис даної інформації на диск для лазерних систем зчитування інформації у форматі придатному для перегляду із застосуванням програмного забезпечення MS Office 2007 або за допомогою графічного редактора перегляду зображень.

-Чи містяться у пам’яті мобільного телефону моделі «Redmі4A», упакованого в спеціальний полімерний пакет НПУ ГСУ з номером 7180333, контакти та SMS повідомлення? Якщо так, здійснити запис даної інформації на диск для лазерних систем зчитування інформації у форматі придатному для перегляду із застосуванням програмного забезпечення MS Office 2007 або за допомогою графічного редактора перегляду зображень.

-Чи містяться у пам’яті мобільного телефону моделі «Redmі4A», упакованого в спеціальний полімерний пакет НПУ ГСУ з номером 7180333, переписка за допомогою програм «В контакте», «Viber» «Whats App»? Якщо так, здійснити запис даної інформації на диск для лазерних систем зчитування інформації у форматі придатному для перегляду із застосуванням програмного забезпечення MS Office 2007 або за допомогою графічного редактора перегляду зображень.

-Чи містяться у пам’яті мобільного телефону марки «NOKIA» модель 1280 з карткою оператора мобільного зв’язку «Водафон», упакованих у полімерний пакет НПУ ГСУ за номером INZ1080827, графічні файли та відео файли? Якщо так, здійснити запис даної інформації на диск для лазерних систем зчитування інформації у форматі придатному для перегляду із застосуванням програмного забезпечення MS Office 2007 або за допомогою графічного редактора перегляду зображень.

-Чи містяться у пам’яті мобільного телефону марки «NOKIA» модель 1280 з карткою оператора мобільного зв’язку «Водафон», упакованих у полімерний пакет НПУ ГСУ за номером INZ1080827, контакти та SMS повідомлення? Якщо так, здійснити запис даної інформації на диск для лазерних систем зчитування інформації у форматі придатному для перегляду із застосуванням програмного забезпечення MS Office 2007 або за допомогою графічного редактора перегляду зображень.

Дозволити експертам використовувати за необхідності матеріали кримінального провадження та вилучені: мобільний телефон модель «Redmі4A» ІМЕІ: 1. 866590035986663, ІМЕІ 2. 866590035986671 з карткою оператора мобільного зв’язку «Life cell» номер +380734472872, упакований у полімерний пакет Національної поліції України за номером 7180333 підписаний відповідним пояснювальним написом. Мобільний телефон марки «NOKIA» модель 1280, ІМЕІ: 353300/05/116928/9 з карткою оператора мобільного зв’язку «Водафон», упакований у полімерний пакет Національної поліції України за номером INZ1080827 підписаний відповідним пояснювальним написом.

Дозволити експертам при дослідженні використовувати руйнуючі методи.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою: м.Полтава, провул. Рильбальський, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В.Гольник

Часті запитання

Який тип судового документу № 80810293 ?

Документ № 80810293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80810293 ?

Дата ухвалення - 29.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80810293 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80810293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80810293, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 80810293, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 29.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 80810293 refers to case No. 554/148/19

This decision relates to case No. 554/148/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80810291
Next document : 80810296