
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 541/2610/18
Провадження № 1-кп/553/155/2019
У Х В А Л А
Іменем України
29.03.2019 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Бідній Л.В.,
з участю прокурора - Гомлі О.В.,
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
захисників адвокатів - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 12018170260000461 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 393, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 393, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 393, ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст. 309 КК України, -
Керуючись ст. 331 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 – відмовити.
Клопотання прокурора – задовольнити частково.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням у Державній установі "Полтавська установа виконання покарань № 23" строком на 60 днів, починаючи з 13 год. 15 хв. 29 березня 2019 року по 13 год. 15 хв. 27 травня 2019 року включно.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченоЇ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на 60 днів з 13 год. 15 хв. 29 березня 2019 року по 13 год. 15 хв. 27 травня 2019 року включно.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на 60 днів з 13 год. 15 хв. 29 березня 2019 року по 13 год. 15 хв. 27 травня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_8
The court decision No. 80809900, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 29.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 541/2610/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: