
Справа № 527/540/19
провадження № 2/527/397/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття загального позовного провадження у справі
28 березня 2019 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді - Олефір А.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, подану адвокатом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Глобинської міської ради Полтавської області як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2019 року представник позивача звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Позовна заява подана з додержанням предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Глобинському районному суду Полтавської області, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому суд розпочинає підготовче провадження та призначає підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177,187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Убийвовк, буд. 69, рнокпп: НОМЕР_1), поданим представником - адвокатом ОСОБА_2 (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 210) до ОСОБА_3 (39000, АДРЕСА_1, рнокпп: невідомий), третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Глобинської міської ради Полтавської області як орган опіки та піклування (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 285, код ЄДРПОУ 22547673) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у цивільній справі в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 128/23) на 10:00 год. 13 травня 2019 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Роз’яснити відповідачу право у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:
- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
- зустрічний позов.
Роз’яснити позивачу право в п’ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз’яснити відповідачу право в п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз’яснити третій особі право у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подати пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою:http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Суддя А. О. Олефір
The court decision No. 80809648, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 527/540/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: