
Справа № 524/1185/19
Провадження № 2/524/1378/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді – Предоляк О.С.,
при секретарі – Гладкій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів та виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ТОВ «Автотехспорт» про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за вищевказаним позовом.
Представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано до суду клопотання про витребування доказів. Зазначає, що між ОСОБА_3 та ТОВ «Автотехспорт» укладенодоговір зберігання транспортного засобу. Також в грудні 2018 року позивачем сплачені грошові кошти в сумі 550 грн. за послуги зберігання транспортного засобу. Проте, як квитанція так і примірник договору позивача знаходилися у викраденому автомобілі. Добровільно надати копія вказаних документів відповідач відмовляється. Просить витребувати від ТОВ «Автотехспорт» договір на зберігання транспортного засобу марки TOYOTA LAND CRUISER д.н.з. НОМЕР_1, укладеного між ТОВ «Автотехспорт» та ОСОБА_3, квитанцію про оплату послуг зі зберігання транспортного засобу за грудень 2018 року в сумі 550 грн., оригінал журналу обліку транспортних засобів за 2018 року.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення для вирішення справи, а у позивача виникають складнощі в їх поданні, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Автотехспорт» договір на зберігання транспортного засобу марки TOYOTA LAND CRUISER д.н.з. НОМЕР_1, укладеного між ТОВ «Автотехспорт» та ОСОБА_3, квитанцію про оплату послуг зі зберігання транспортного засобу за грудень 2018 року в сумі 550 грн., оригінал журналу обліку транспортних засобів за 2018 року.
Крім того, представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано клопотання про допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яке є обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.
Витребувати у ТОВ «Автотехспорт» (м.Кременчук, вул. Вадима Пугачова, буд. 8-Д) договір на зберігання транспортного засобу марки TOYOTA LAND CRUISER д.н.з. НОМЕР_1, укладеного між ТОВ «Автотехспорт» та ОСОБА_3, квитанцію про оплату послуг зі зберігання транспортного засобу за грудень 2018 року в сумі 550 грн., оригінал журналу обліку транспортних засобів за 2018 рік.
Викликати для допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 явку яких у визначений судом строк забезпечить позивач.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Предоляк
The court decision No. 80809555, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 524/1185/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: