
Справа № 369/1621/16-к
Провадження №1-кс/369/1219/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2019 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., за участю секретаря судового засідання Мазурик Д.С., розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, клопотання адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, за заявою обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді Лисенка В.В. від кримінального провадження № 369/1624/16-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286, ч. 2 ст. 412 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 412, ч. 2 ст. 415 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться заява обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді Лисенка В.В. від кримінального провадження № 369/1624/16-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286, ч. 2 ст. 412 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 412, ч. 2 ст. 415 КК України.
26 березня 2019 року адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотанням про проведення розгляду даної заяви в режимі відеоконференції з Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області (Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Образцова, 6).
26 березня 2019 року адвокатами ОСОБА_3, ОСОБА_6, які діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, подано до суду письмове клопотання про проведення розгляду даної заяви в режимі відеоконференції з Залізничним районним судом м. Львова (79013, м. Львів, вул. С. Бандери, 3).
За загальними правилами, передбаченими ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин чи необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання адвокатів задовольнити та судове засідання, призначене на 02 квітня 2019 року о 11 год. 45 хв. провести в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 376 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, клопотання адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, за заявою обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді Лисенка В.В. від кримінального провадження № 369/1624/16-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286, ч. 2 ст. 412 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 412, ч. 2 ст. 415 КК України - задовольнити.
Розгляд заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді Лисенка В.В. від кримінального провадження № 369/1624/16-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286, ч. 2 ст. 412 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 412, ч. 2 ст. 415 КК України, призначений на 02 квітня 2019 року о 11 год. 45 хв. - проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області (Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Образцова, 6) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_1.
Доручити Залізничному районному суду м. Львова (79013, м. Львів, вул. С. Бандери, 3) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Києво-Святошинського
районного суду Київської області ОСОБА_7
The court decision No. 80808034, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 369/1621/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: