
Справа № 372/2540/16-к
Провадження 1-кс-458/19
ухвала
Іменем України
29 березня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б.,
при секретарі Авсюкевич Н.В.,
за участю потерпілого ОСОБА_1,
прокурора Тютюна І.М.,
розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника слідчого відділу Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, щодо невиконання ухвал слідчих суддів та незабезпеченні своєчасного внесення повідомлення про підозру у скоєнні злочинів,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч.2 ст. 376 КПК України. Слідчий суддя:
У Х В А Л И В:
ОСОБА_2 Єрмолайовича на бездіяльність начальника слідчого відділу Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, щодо невиконання ухвал слідчих суддів та незабезпеченні своєчасного внесення повідомлення про підозру у скоєнні злочинів - задовольнити частково.
Повторно зобов’язати слідчого Обухівського відділу поліції Національної поліції в Київській області в проваджені якого знаходиться кримінальне провадження внесеному до ЄРДР за № 12016110230001242 від 06.09.2016 за ч.1 ст.358 КК України - розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_1 подані 02.02.2018 та 12.11.2018 щодо необхідності повідомлення про підозру винній особі.
В іншій частині скарги – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тиханський О.Б.
The court decision No. 80807932, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 372/2540/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: