Court ruling № 80805061, 27.03.2019, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №293/555/16-ц

Провадження № 2-п/293/5/2019

УХВАЛА

27 березня 2019 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., роглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №293/555/16-ц за позовом РБК "ПП "Федоренко Сергій Сергійович" в особі директора ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі №293/555/16-ц за позовом РБК "ПП "Федоренко Сергій Сергійович" в особі директора ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів та з клопотанням про поновлення строку на звернення до суду із такою заявою .

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення суду та додатки до неї, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Так, в супереч вимогам ч.6 ст. 285 ЦПК України заявником не додано оригінал документу про сплату судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, що відповідно до ставок судового збору встановлених Законом України "Про судовий збір" становить 384,20 грн..

Також заявником не зазначено в заяві клопотання про перегляд заочного рішення (п.6 ч. 2 ст.285 ЦПК України) та відсутні посилання на докази, якими заявник обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд залишає заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 285 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 29.03.2017 року у справі за позовом РБК "ПП "Федоренко Сергій Сергійович" в особі директора ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно