Court ruling № 8080505, 30.11.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"30" листопада 2009 р. Справа № 16/183-09-5136 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Штраус Україна”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Євровендінг”

про стягнення 109996,31 грн., а також

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Євровендінг”

до товариства з обмеженою відповідальністю „Штраус Україна”

про визнання договору неукладеним та таким, що не відбувся.

Ухвалою від 09.10.2009р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 183 –09 –5136 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Штраус Україна” до товариства з обмеженою відповідальністю „Євровендінг” про стягнення 109996,31 грн. загальної заборгованості за договором купівлі-продажу № 17/07-АК від 13.12.2007р. Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов’язань з повної та своєчасної оплати придбаних на підставі вказаної угоди товарів.

Не погоджуючись з позовними вимогами, товариство з обмеженою відповідальністю „Євровендінг” звернулося до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою (вх. № 8855) по справі № 16 / 183 –09 –5136 до товариства з обмеженою відповідальністю „Штраус Україна”, у відповідності до якої товариство з обмеженою відповідальністю „Євровендінг” просить суд визнати договір купівлі-продажу № 17/07-АК від 13.12.2007р. неукладеним та таким, що не відбувся. Ухвалою від 25.11.2009р. зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Євровендінг” було прийнято до розгляду та зустрічні позовні вимоги об’єднані зі справою № 16 / 183 –09 –5136 в одне провадження.

Під час розгляду даної справи 24.11.2009р. позивач, керуючись ст. 66 ГПК України, звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які належать товариству з обмеженою відповідальністю „Євровендінг” та знаходяться на рахунках відповідача. Вказане клопотання було підтримано представником позивача у судовому засіданні 30.11.2009р.

В обґрунтування заявленого клопотання позивачем було покладено ухилення товариства з обмеженою відповідальністю „Євровендінг” протягом тривалого часу від виконання прийнятих на себе зобов’язань в частині своєчасної та повної оплати отриманого товару, а також значною сумою заявлених вимог.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

В свою чергу, згідно ст. 67 ГПК України позов забезпечується, у тому числі, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві. Про забезпечення позову виноситься ухвала. При цьому, у відповідності до п. 6.1 Роз'ясненняВищого арбітражного суду України від 23.08.94 р. N 02-5/611 „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” у позовному провадженні при накладанні арешту на грошові суми відповідача слід обмежувати піддані арешту кошти розміром суми позову та можливих судових витрат.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги тривалість ухилення відповідача від виконання прийнятих на себе договірних зобов’язань, значну суму заявлених вимог, а також ті обставини, що забезпечення позову застосовується як гарантія виконання судового рішення у разі задоволення позову, суд доходить висновку щодо наявності підстав, які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі та необхідності вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми, що належать товариству з обмеженою відповідальністю „Євровендінг”, в межах заявленої позивачем до стягнення суми у розмірі 109982,10 грн. відповідно до ст.ст. 66, 67 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Штраус Україна” про вжиття заходів до забезпечення позову –задовольнити.

2.          Накласти арешт на грошові суми товариства з обмеженою відповідальністю „Євровендінг”/ 65101, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, корп. 1, кв. 108, поточний рахунок 26000054404735 в філії Південного головного регіонального управління ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 328704 та поточний рахунок 26000003899001 в ВАТ „Сведбанк” в м. Києві, МФО 300164, код ЄДРПОУ 35405408/ в межах заявленої позивачем до стягнення грошової суми у розмірі 109982 грн. 10 коп. / сто дев’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят дві грн. 10 коп./.

Відповідно до п.29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року” ухвала набрала чинності 30.11.2009р. та підлягає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для пред’явлення до виконання у строк, передбачений ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження” 21 квітня 1999 року N 606-XIV (з наступними змінами та доповненнями).

Суддя