Court ruling № 80804826, 28.03.2019, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 288/943/18

Провадження № 2/288/113/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року. смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 сільська рада Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_6 відділення Бердичівської ОДПІ про усунення перешкод користування земельною ділянкою, шляхом засипання виритої ями (котловану),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 сільська рада Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_6 відділення Бердичівської ОДПІ про усунення перешкод користування земельною ділянкою, шляхом засипання виритої ями (котловану).

В підготовче судове засідання призначене на 28 березня 2019 року, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 відділення Бердичівської ОДПІ не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Представник Позивача в судовому засіданні заявив клопотання про визнання явки представника третьої особи - Попільнянського відділення Бердичівської ОДПІ в судове засідання обов’язковою.

Представник Відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що проведення судового засідання за відсутності представника третьої особи не можливе, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої, третьої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

За наведених обставин, суд враховуючи те, що для з`ясування усіх обставин справи, повного, всебічного та об’єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника Третьої особи у судовому процесі для дачі особистих пояснень, беручи до уваги ту обставину, що без його пояснень в судовому засіданні, суд буде позбавлений можливості надати оцінку обставинам, на які сторони посилаються в обґрунтування своїх доводів, необхідна особиста участь представника третьої особи - ОСОБА_6 відділення Бердичівської ОДПІ у судовому засіданні та приходить до висновку про визнання його явки в судове засідання обов'язковою.

Керуючись статтями 223, 258 – 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 сільська рада Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_6 відділення Бердичівської ОДПІ про усунення перешкод користування земельною ділянкою, шляхом засипання виритої ями (котловану) - відкласти до 16 години 00 хвилин 21 травня 2019 року.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 відділення Бердичівської ОДПІ - для дачі пояснень.

Повторити виклик в судове засідання сторін.

Роз'яснити, що відповідно до пункту 3 частини другої статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані: 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_7