Decision № 80804262, 29.03.2019, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 283/504/19

Провадження №2/283/305/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря судового засідання – Кравець Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

26 лютого 2019 року позивач звернулась до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач не з’явилась, в заяві, яку направила до суду вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Зазначила, що 23 квітня 2013 року виконавчим комітетом Українківської сільської ради Малинського району Житомирської області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем.

Під час шлюбу народились діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак сімейні відносини не склалися, фактичні шлюбні відносини на даний час повністю припинені. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, майже не спілкуються, до примирення не прагнуть, а тому сім’я розпалася остаточно. Таким чином шлюб носить виключно формальний характер.

За таких обставин позивач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить його інтересам.

Отже рішення позивача щодо розірвання шлюбу є виваженим та остаточним.

Просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею,залишити їй прізвище набуте у шлюбі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, в заяві, яку направив до суду, позов визнав повністю,просить розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним з подружжя.

Копією свідоцтва про шлюб підтверджується те, що сторони з 23 квітня 2013 року перебувають у шлюбі, про що у Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 3 (а.с.5).

У сторін є спільні діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.6,7).

Під час розгляду справи встановлено, що сторони перебувають в стійких неприязних стосунках і майже не спілкуються, позивач до примирення не прагне, сторони не ведуть спільне господарство, не мають спільного сімейного бюджету, а тому суд вважає, що сім’я розпалася остаточно.

Керуючись ст.ст.4,13,76,263,265,354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104,110,112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 23 квітня 2013 року виконавчим комітетом Українківської сільської ради Малинського району Житомирської області між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, про що був зроблений актовий запис № 3- розірвати.

Дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір"ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 768,40 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_5