Court ruling № 80804104, 29.03.2019, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
29.03.2019
Case No.
742/2566/18
Document №
80804104
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 1-кс/742/458/19

Єдиний унікальний № 742/2566/18

У Х В А Л А

Іменем України

29 березня 2019 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М. при секретарі Шептун В.В., розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 42018271210000036 клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах володільців майна ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування арешту майна ,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1 в інтересах володільців майна ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням про скасування арешту накладеного на земельні ділянки, обґрунтовуючи наступним.

Відповідно до ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.09.2018 року накладено арешт на земельні ділянки за наступними кадастровими номерами: 7424188200:05:000:0567, 7424188200:05:000:0568, 7424188200:05:000:0565, 7424188200:05:000:0564, 7424188200:05:000:0571, 7424188200:05:000:0570, 7424188200:05:000:0557, 7424189700:06:000:1327, 7424189700:06:000:1323, 7424188200:05:000:0559, 7424189700:06:000:1326, 7424188200:05:000:0555, 7424189700:06:000:1324, 7424188200:05:000:0553, з позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування відповідними земельними ділянками.

Арешт на вищевказані земельні ділянки накладався у рамках досудового розслідування кримінального провадження № 42018271210000036 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та з метою проведення відповідних експертиз та попередження можливого відчуження або передачі в оренду даних земельних ділянок.

Зважаючи на те, що власники земельних ділянок не мають жодного відношення до обставин вчинення ймовірного злочину, про підозру їм не оголошено, цивільний позов до них не пред»явлено, тому зазначене в своїй сукупності беззаперечно свідчить про безпідставність накладення арешту та обумовлює необхідність його скасування.

В судове засідання адвокат ОСОБА_1, яка діє в інтересах володільців майна не з»явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, подане клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання також не з»явилися, проте слідчим було надано витяг з ЄРДР кримінального провадження № 42018271210000036 відповідно до якого 14.03.2019 року слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області було прийнято рішення про закриття кримінального провадження, на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що на земельні ділянки за наступними кадастровими номерами: 7424188200:05:000:0567, 7424188200:05:000:0568, 7424188200:05:000:0565, 7424188200:05:000:0564, 7424188200:05:000:0571, 7424188200:05:000:0570, 7424188200:05:000:0557, 7424189700:06:000:1327, 7424189700:06:000:1323, 7424188200:05:000:0559, 7424189700:06:000:1326, 7424188200:05:000:0555, 7424189700:06:000:1324, 7424188200:05:000:0553арешт накладався у рамках досудового розслідування кримінального провадження № 42018271210000036 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

14.03.2019 року слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 42018271210000036, на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення, тому на даний час необхідність у накладенні арешту відпала.

Керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах володільців майна ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, який накладався ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 вересня 2018 року у рамках досудового розслідування кримінального провадження № 42018271210000036 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на земельні ділянки за наступними кадастровими номерами: 7424188200:05:000:0567, 7424188200:05:000:0568, 7424188200:05:000:0565, 7424188200:05:000:0564, 7424188200:05:000:0571, 7424188200:05:000:0570, 7424188200:05:000:0557, 7424189700:06:000:1327, 7424189700:06:000:1323, 7424188200:05:000:0559, 7424189700:06:000:1326, 7424188200:05:000:0555, 7424189700:06:000:1324, 7424188200:05:000:0553.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя В.М. Бездідько

Часті запитання

Який тип судового документу № 80804104 ?

Документ № 80804104 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80804104 ?

Дата ухвалення - 29.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80804104 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80804104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80804104, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 80804104, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 80804104 refers to case No. 742/2566/18

This decision relates to case No. 742/2566/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80804083
Next document : 80804250