Справа №2-151/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«19» лютого 2010 р. м. Кам’янка-Дніпровська
Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого судді: Васильченка В.В.;
при секретарі: Тарасовій І.В.;
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_4 пояснюючи, що за вироком Кам’янсько-Дніпровського районного суду від 20.01.2009 року її сина ОСОБА_2 було засуджено до позбавлення волі. Мати дитини ОСОБА_5 також засуджена вироком Кам’янсько-Дніпровського районного суду від 13.07.2009 року до позбавлення волі і зараз відбуває покарання. Розпорядженням голови Кам’янсько-Дніпровської райдержадміністрації №328 від 25.08.2009 року позивача призначено опікуном над онукою ОСОБА_4. Відповідач не надає грошових коштів на утримання своєї доньки, тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, до суду надала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с.16).
Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнає, справу просить розглядати у його відсутність (а.с.20).
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження від 27.01.2001 року №096948 серії І-ЖС, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Кам’янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 20 (а.с.4).
Вироками Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 13.07.2009 р. та від 20.01.2009 р. ОСОБА_5 і ОСОБА_2 були засуджені до позбавлення волі (а.с.7-11).
Згідно із ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що згідно із розпорядженням голови Кам’янсько-Дніпровської РДА Запорізької області №328 від 25.08.2009 року ОСОБА_1 призначено опікуном над онукою ОСОБА_4. Відповідач не надає грошових коштів на утримання своєї, позивач знаходиться в скрутному матеріальному становищі, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання ОСОБА_4
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181 ч.3, 184, 191 СК України, ст.ст.209, 213-215, 367 ЦПК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місцезнаходження якого: 70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, вул.Дзержинського, 1, виправна колонія №20, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку і доходів щомісячно, але не менше, але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з 01.02.2010 р. до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 (сто двадцять) грн. на р/р 31218259700142, отримувач платежу – Держбюджет Кам’янсько-Дніпровського району, МФО 813015, код 22050000, ОКПО – 34677098, банк ГУДКУ у Запорізькій області.
Рішення суду підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя В.В.Васильченко
The court decision No. 8080164, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-151/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: