
Справа № 587/2849/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
29 березня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України( м. Київ, Русанівський бульвар, буд.8, код - 21647131) на користь ОСОБА_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, 115200 гривень матеріальної шкоди, 5000 гривень моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь ОСОБА_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, 1000000 гривень моральної шкоди.
В іншій частині позову відмовити за безпідставністю позовних вимог.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
The court decision No. 80800245, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 587/2849/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: