
Справа № 464/1636/19
пр.№ 2-а/464/85/19
УХВАЛА
20.03.2019 м. Львів
Сихівський районний суд м.Львова
суддя Тімченко О.В.
справа № 464/1636/19
учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1)
Відповідач: Головне управління національної поліції в Тернопільській області (місцезнаходження: м.Тернопіль, вул.Валова, 11)
вимоги: визнання дій щодо складання постанови незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Обставини справи
Позивач звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить: визнати дії інспектора батальйону УПП 1 роти сержанта поліції ОСОБА_2 щодо складання постанови серії НК № 634648 від 09 березня 2019 року про адміністративне правопорушення про накладення на мене адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень за ст. 122 ч. 1 КУпАП незаконними; визнати постанову серії НК № 634648 від 09 березня 2019 року про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її, а провадження у справі закрити.
Висновки та мотиви суду
Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, позовна заява відповідає вимогам КАС України, а справа підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, а провадження у справі після усунення недоліків слід відкрити.
Заяв чи клопотань позивачем до позовної заяви не додано.
На підставі вимог ст.ст.12, 257 КАС України справа є незначної складності, а тому розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін з урахуванням особливостей, визначених ст.286 КАС України.
Керуючись ст.ст.5, 12, 159-161, 168-171, 241, 243, 248, 256, 257, 268, 269, 286, 294 КАС України,
п о с т а н о в и в :
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Встановити відповідачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду у відповідності до вимог ст.162 КАС України відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 20 березня 2019 року та може бути оскаржена щодо відкриття провадження з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду згідно з вимогами ст.ст.292-296 КАС України. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Тімченко
The court decision No. 80798872, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 464/1636/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: