Court ruling № 80797974, 29.03.2019, Brody District Court of Lviv Oblast

Approval Date
29.03.2019
Case No.
439/454/19
Document №
80797974
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 439/454/19

провадження № 1-кс/439/165/19

У Х В А Л А

слідчого судді

про призначення експертизи

29 березня 2019 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019140160000179 від 18 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

26.03.2019 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 погоджене прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення експертизи.

Із змісту клопотання вбачається, що в період з 19.00 год 16.03.2019 року по 10.20 год. 18.03.2019 року невідома особа, шляхом виваження віконної рами проникла у складське приміщення, що знаходиться за адресою: смт. Підкамінь, вул. С. Стрільців 15 е, Бродівського району, яке належить ОСОБА_3, звідки таємно викрала наступні речі: дві однакові акумуляторні батареї марки «Starta Strong» ємкістю 110 Ah 12 V 950 A із трактора марки «МТЗ-82.1»; одну акумуляторну батарею марки «Starta Strong» ємкістю 110 Ah 12 V 950 A з автомобіля ГАЗ-53; одну акумуляторну батарею марки «Starta Strong» ємкістю 110 Ah 12 V 950 A з екскаватора марки «Борекс 2141»; два метало пластикових вікна розміром 150х80 см марки «Viknaroff»; болгарку сірого кольору марки «Інтерскол» на круг 230 мм; радіатор охолодження до автомобіля марки «ГАЗ-53»; редуктор до автомобіля марки «Мерседес Е-250», чим спричинила потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на приблизну суму 20000 гривень.

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про що внесені відомості до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 12019140160000179.

18.03.2019 року у приміщенні гаражу (складського приміщення), що знаходиться за адресою: вул. Січових Стрільців, 15 е, смт. Підкамінь, Бродівського району, Львівської області проведено огляд місця події, в ході якого на рамі метало пластикового вікна виявлено папілярні узори, які перекопійовані на 2 ПЛС та поміщені на таблицю додаток до протоколу огляду місця події, яка поміщена в спец. пакет № 4224452.

Слідчий у клопотанні просить надати доручення експерту Львівського НДЕКЦ МВС України на проведення дактилоскопічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, які розміщено на 2 ПЛС та поміщено в спец пакет №4224452?

Для дослідження експерту направити один номерний полімерний сейф-пакети з об’єктами дослідження:

1) номерний полімерний пакет з логотипом Національної поліції України слідчий підрозділ № 4224452. На пакеті присутні друковано-рукописні написи: «Національна поліція України Головне слідче управління ГУНП у Л/о ВП Бродівське ВП ФАБУЛА: крадіжка із гаражу ОСОБА_3, що за адресою смт. Підкамінь, вул.. С. Стрільців, 15е, Бродівського району Вилучено 2-а ПЛС із слідами папілярних узорів Слідчий: -підпис- Білецька ОСОБА_4 1. – підпис – 2. – підпис – Спеціаліст: -підпис-Шикула ОСОБА_5 пакування 18.03.2019 ЄРДР №12019140160000179 «18.03.2019»; надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об’єкту (ів) дослідження або зміну його властивостей, необхідних для надання відповідей на поставлені питання.

На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув. Однак, надав заяву, у якій просив розгляд справи провести у його відсутності.

Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що з метою з’ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, зокрема, обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення та інших відомостей, які самі по собі або в сукупності із іншими відомостями можуть мати значення для встановлення істину у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 12019140160000179 від 18 березня 2019 року призначити дактилоскопічну експертизу; залучити до проведення експертизи експерта Львівського НДЕКЦ МВС України; перед експертом поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, які розміщено на 2 ПЛС та поміщено в спец пакет №4224452?

Для дослідження експерту направити один номерний полімерний сейф-пакет з об’єктами дослідження:

- номерний полімерний пакет з логотипом Національної поліції України слідчий підрозділ № 4224452. На пакеті присутні друковано-рукописні написи: «Національна поліція України Головне слідче управління ГУНП у Л/о ВП Бродівське ВП ФАБУЛА: крадіжка із гаражу ОСОБА_3, що за адресою смт. Підкамінь, вул. С. Стрільців, 15е, Бродівського району Вилучено 2-а ПЛС із слідами папілярних узорів Слідчий: -підпис- Білецька ОСОБА_4 1. – підпис – 2. – підпис – Спеціаліст: -підпис-Шикула ОСОБА_5 пакування 18.03.2019 ЄРДР №12019140160000179 «18.03.2019»;.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об’єкту (ів) дослідження або зміну його властивостей, необхідних для надання відповідей на поставлені питання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бородійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 80797974 ?

Документ № 80797974 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80797974 ?

Дата ухвалення - 29.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80797974 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80797974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80797974, Brody District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 80797974, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 80797974 refers to case No. 439/454/19

This decision relates to case No. 439/454/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80797927
Next document : 80798237