Court ruling № 80797571, 27.03.2019, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 27.03.2019

Справа № 334/6064/18

Провадження № 2/334/936/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства Балабинської селищної ради «Центра надання послуг» Запорізької області ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій державного реєстратора незаконними, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до Державного реєстратора Комунального підприємства Балабинської селищної ради «Центра надання послуг» Запорізької області ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій державного реєстратора незаконними.

27 березня 2019 року до суду надійшла заява від представника позивача – адвоката ОСОБА_5, в якій він просить залишити позов без розгляду у зв'язку з врегулюванням спору між сторонами та відсутністю необхідності в розгляду позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, то це є підставою залишення заяви без розгляду.

Беручи до уваги, що позивач втратив інтерес до розгляду справи та просить залишити позов без розгляду, суд вважає можливим залишити позов без розгляду.

Крім того, ч. ст. 158 ЦПК України встановлено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне, скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Ленінського районного суду від 12.11.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 257, 258 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства Балабинської селищної ради «Центра надання послуг» Запорізької області ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій державного реєстратора незаконними – залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.11.2018 року у справі № 334/6064/18 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства Балабінської селищної ради «Центр надання послуг» Запорізької області ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дії державного реєстратора незаконними.

Зняти арешт з квартири, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний (Леніна)АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об’єкту нерухомого майна: 568257823101, реєстраційний номер об’єкту 20967764), яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Козлова Н. Ю.