Court ruling № 80797041, 29.03.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

29 березня 2019 року м. Київ № 640/1099/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколл" до Управління Держпраці у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Компанія "Експелленд Холдінгс ЛТД" про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу та припису,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколл" до Управління Держпраці у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Компанія "Експелленд Холдінгс ЛТД" про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу та припису.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2019 року задоволено заяву про забезпечення адміністративного позову представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛЛ», зупинено дію постанови Управління Держпраці у Рівненській області №РВ544/951/000537/ТД-ФС від 20 грудня 2019 року про накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛЛ» штрафу в розмірі 4244220,00 грн до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/1099/19, зупинено стягнення на підставі постанови Управління Держпраці у Рівненській області №РВ544/951/000537/ТД-ФС від 20 грудня 2019 року про накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛЛ» штрафу в розмірі 4244220,00 грн до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/1099/19.

Однак, при ознайомленні з матеріалами справи, судом встановлено описку у зазначеній ухвалі суду від 29.03.2019 року, а саме по всьому тексту ухвали та в її резолютивній частинах вказано невірний рік оскаржуваної постанови – « 2019» замість вірного « 2018».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У даному випадку, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

Вищенаведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що допущена судом технічна описка може бути виправлена шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень ст. 253 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2019 року.

2. Зазначити вірно в описовій та резолютивній частинах ухвали рік постанови Управління Держпраці у Рівненській області №РВ544/951/000537/ТД-ФС – « 2018».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. 293 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.І. Келеберда