
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
21 березня 2019 року м. Київ№ 826/3413/18Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши клопотання позивача щодо залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України " в особі Ради адвокатів України, треті особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури міста Києва, Рада адвокатів міста Києва, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України " в особі Ради адвокатів України, треті особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури міста Києва, Рада адвокатів міста Києва, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 13.04.2018 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Втім, 01.03.2019 р. через канцелярію суду позивачем заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.
Розглядаючи заявлене позивачем клопотання, суд бере до уваги наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 КАС України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.
Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України зазначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Положення наведених норм, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстав для відмови у задоволенні цього клопотання про відкликання позовної заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулась до суду з адміністративним позовом.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов'язки.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України зазначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи що стосуються вирішення заявленого клопотання, суд дійшов до висновку, що дане клопотання відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст., 240 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача щодо залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
2. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1; РНОКПП - НОМЕР_1) до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України " в особі Ради адвокатів України (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд.3; код ЄДРПОУ - 38488438), треті особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури міста Києва (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд.3; код ЄДРПОУ - 40895265), Рада адвокатів міста Києва (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд.3; код ЄДРПОУ - 38517528) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена в порядку ст.ст. 292 - 297 КАС України.
Суддя Н.М. Клименчук
The court decision No. 80796750, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 21.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/3413/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: