
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 березня 2019 року м. Київ №640/3214/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
Звертаючись до суду, позивач просить визнати протиправними та скасувати: податкове повідомлення-рішення ДПІ у Печерському районі м. Києва від 14.06.2016 №1234-1305; податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві від 23.06.2017 №45408-1305; податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві від 04.06.2018 №47724-1305-2655.
Водночас до позовної заяви додано копії корінців податкових повідомлень-рішень ГУ ДФС у м. Києві №45408-1305 і №47724-1305-2655, винесених 05.05.2017 і 06.04.2018 відпо-відно, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про невідповідність позовної заяви п. 4 ч. 4 ст. 160 КАС України.
Крім цього, позовна заява не відповідає п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, оскільки не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя
у х в а л и в:
1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1.
2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання до суду нової позовної заяви (у т.ч. у копій для інших учасників справи), в якій зазначити зміст позовних вимог відповідно до фактичних обставин справи, а також власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Д.А. Костенко
The court decision No. 80796743, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 640/3214/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: