Court ruling № 80796608, 29.03.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

29 березня 2019 року м. Київ № 826/7484/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві

про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 без урахування та перерахунку середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення визначених законодавством із розмірів встановлених для основних видів грошового забезпечення на час виникнення права на перерахунок пенсії та обмеження максимального розміру пенсії під час обрахунку розміру пенсійних виплат (доплати різниці);

- зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок належної ОСОБА_1 пенсії із врахуванням розміру середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення у складі надбавок, премії та допомог встановлених чинним на час виникнення права на перерахунок законодавством, а саме: надбавки за службу у частинах ВДВ (25% ПОҐ), надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15% ПО), надбавки за особливості проходження служби (50%+ОВЗ+НВР), премії (10% ПО), допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань (по 1/12 ГЗ), розрахованим із розмірів основних видів грошового забезпечення встановлених законодавством на час виникнення права на перерахунок, а також, із урахуванням максимального відсоткового її розміру встановленого законодавством на час призначення (90%) та без обмеження її максимального розміру і виплачувати таку без обмеження такого її розміру.

Ухвалою суду від 21 травня 2018 року відкрито провадження у справі.

Від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа № 826/5716/18, в межах якої розглядались аналогічні позовні вимоги, заявлені в даній справі.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2018 відмовлено у задоволенні позовних вимог. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2019 позов задоволено частково.

04.03.2019 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відкрито касаційне провадження на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2019 у справі № 826/5716/18.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що в даній справі заявлені аналогічні позовні вимоги, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 826/5716/18.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 826/5716/18.

2. Зобов"язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які викликали зупинення провадження у справі.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку, встановленому статтями 256, 293- 295 КАС України.

Суддя М.А. Бояринцева