Decision № 8079647, 30.11.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" листопада 2009 р.Справа № 33/106-09-5360 за позовом: обласного комунального підприємства „Миколаївоблтеплоенерго”, м. Миколаїв

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Істок -2001”, м. Одеса

про стягнення 19951, 95 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився.Про дату, місце та час судового засідання у справі повідомлений належним чином, про що свідчить власноручний підпис представника позивача на третій сторінці обкладинки справи.

від відповідача: Макаренко О.О. –довіреність в матеріалах справи.

СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача

заборгованості за спожиту теплову енергію

Відповідач не заперечує отримання теплової енергії від позивача та необхідності розрахунків за її споживання.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

1 лютого 2007 року обласним комунальним підприємством „Миколоаївоблтеплоенерго” та товариством з обмеженою відповідальністю „Істок-2001” укладено договір на постачання теплової енергії в адміністративну будівлю відповідача розташовану на вул. Леваневців –10, м. Миколаєва.

Положеннями угоди між сторонами у справі передбачено обсяги, кількість та якість постачання теплової енергії позивачем, порядок та строки оплати спожитої теплової енергії відповідачем, відповідальність сторін за неналежне виконання договірних зобов’язань.

У період з 30жовтня 2008 року по 3 квітня 2009 року позивачем у справі здійснена поставка відповідачу теплової енергії на 27811, 51 грн., а отримана оплата спожитої енергії у сумі 10614,53 грн. Борг ТОВ „Істок-2001” позивачу у справі становить 17196, 98 грн.

Відповідно до положень ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, крім передбачених законом випадків.

У відповідності до приписів ст. 625 ЦК України, ст. 343 ГК України позивачем у справі заявлено вимоги про стягнення з відповідача за порушення договірних зобов’язань щодо своєчасних розрахунків за спожиту теплову енергію 674, 3 грн. інфляційних, 251,96 грн., трьох відсотків річних та 1828, 71 грн. пені.

Визначений позивачем розмір господарських санкцій є обгрунтованим і підлягає стягненню з відповідача разом з сумою основного боргу.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене.

Керуючись ст. ст. 49; 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги у справі задовольнити.

2.          Стягнути з розрахункового рахунку № 26009310531401 у ПАБ „Південний” товариства з обмеженою відповідальністю „Істок - 2001” (65010 м. Одеса, Адміральський проспект -7, кв.2) МФО 328209 код ЄДРПОУ 31765047 на користь обласного комунального підприємства „Миколаївоблтеплоенерго” (54034 м. Миколаїв вул. Миколаївська – 5 ”А”) МФО 328016 код ЄДРПОУ 31319242 19951,95 грн. (дев’ятнадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят одна грн. 95 коп.) заборгованості, 199, 52 грн. державного мита та 236 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя