Court ruling № 80796465, 29.03.2019, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 березня 2019 року Чернігів Справа № 620/864/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Лира-Конд» до Управління Держпраці у Чернігівській області, Борзнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Управління державної казначейської служби у Борзнянському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лира-Конд» звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Чернігівській області, Борзнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Управління державної казначейської служби у Борзнянському районі Чернігівської області, в якому просить:

- визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Борзнянського районного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 57905107 щодо неповернення стягнутих грошових коштів в розмірі 245978,00 грн.;

- визнати неправомірними та скасувати постанову головного державного виконавця Борзнянського районного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 57905107 від 12.12.2019 про стягнення виконавчого збору у розмірі 22338,00 грн.;

- визнати неправомірними та скасувати постанову головного державного виконавця Борзнянського районного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 57905107 від 12.12.2019 року про стягнення витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 260,00 грн.;

- зобов’язати Борзнянський районний ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області повернути безпідставно стягнені кошти у розмірі 22380,00 грн. виконавчого збору та у розмірі 260,00 гри. витрат на проведення виконавчих дій;

- зобов’язати Борзнянський районний ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області повернути безпідставно стягнені за скасованою постановою Управління держпраці в Чернігівській області №25-09-023/0552/233 від 13.09.2018 кошти у розмірі 223 380,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 2, 4, частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту позовної заяви суд не вбачає зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з відповідачів окремо.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу п’ятиденного строку з дня отримання зазначеної ухвали суду для усунення недоліків шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з відповідачів окремо.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лира-Конд» до Управління Держпраці у Чернігівській області, Борзнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Управління державної казначейської служби у Борзнянському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду для усунення недоліків поданого адміністративного позову.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Відповідно до частини 2 статті 256 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно зі статтею 294 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заяць