
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
29 березня 2019 року справа № 580/177/19
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Гайдаш В.А.,
за участю:
секретаря судового засідання – Баклаженко Н.В.,
представника відповідача – ОСОБА_1 (за довіреністю),
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору –управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 18000, далі – позивач) з позовом до Міністерства внутрішніх справ України (вул. Богомольця, 10, м. Київ, 010601, далі – відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору –управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області (вул. Смілянська, 57, м. Черкаси, 18036, далі – третя особа), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не прийняття рішення про виплату або про відмову у виплаті позивачу одноразової грошової допомоги, викладене у листі від 31.07.2018 №15/2-Ф-624 за підписом директора Департаменту фінансово-облікової політики МВС України ОСОБА_3;
- зобов’язати відповідача розглянути у визначений законом термін та прийняти рішення про призначення позивачу одноразової грошової допомоги, у зв'язку із встановленням ІІ групи інвалідності, відповідно до ст. 23 Закону України «Про міліцію», а також Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 №850, та прийняти рішення про призначення одноразової грошової допомоги, згідно поданого висновку УМВС України в Черкаській області від 26.10.2017.
Підготовче засідання із розгляду даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 29 квітня 2019 року.
Позивач у судове засідання не прибув, явку свого представника не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача прибув у судове засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв’язку із вищевикладеним, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 181, 229, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору –управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.
Підготовче судове засідання призначити на 10 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Гайдаш В.А. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Гайдаш
The court decision No. 80796345, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 29.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 580/177/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: