
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
28 березня 2019 року справа № 580/164/19 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді - Руденко А.В.,
за участю:
секретаря – Сачинської В.С.,
представника позивача - адвоката ОСОБА_1 (за ордером),
представників відповідача – ОСОБА_2 (за посадою), адвоката ОСОБА_3 (за ордером),
розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду заяву представника відповідача ОСОБА_3 про відвід судді у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування постанов,-
УХВАЛИВ:
Визнати необгрунтованою заяву Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області про відвід судді Руденко А.В. від 28 березня 2019 року.
Зупинити провадження у адміністративній справі №580/164/19 за позовом ОСОБА_4 до Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування постанов №41 та №42 від 15 грудня 2018 року.
Заяву від 28 березня 2019 року про відвід судді Руденко А.В. в адміністративній справі №580/164/19 передати для визначення судді, який буде здійснювати її вирішення, в порядку, визначеному частиною 1 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.В. Руденко
The court decision No. 80796322, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 580/164/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: