Court ruling № 80796240, 28.03.2019, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
28.03.2019
Case No.
2340/3272/18
Document №
80796240
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

28 березня 2019 року Справа № 2340/3272/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Кульчицького С.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Зачепи Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву управління Держпраці у Черкаській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 2340/3272/18 за позовом управління Держпраці у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось управління Держпраці у Черкаській області із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2340/3272/18, в якій просило поновити строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафу в сумі 7 446 грн.

В обґрунтування заяви заявником зазначено, що 11.03.2019 управлінням Держпраці у Черкаській області отримано виконавчий лист Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 2340/3272/18 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 7 446 грн. Строк пред'явлення виконавчого листа № 2340/3272/18 до виконання - до 26.01.2019. Враховуючи зазначене вище, у відповідності до норм статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, заявник просить суд поновити строк пред'явлення виконавчого листа по справі № 2340/3272/18 до виконання.

У судове засідання представник заявника та відповідач не прибули.

Згідно з ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 у справі № 2340/3272/18 позов управління Держпраці у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України штраф у сумі 7 446 грн.

Рішення суду набрало законної сили 25.10.2018.

У подальшому 11.03.2019 Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі, у якому вказано, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання — 26.01.2019.

Отже на момент надходження виконавчого документа до стягувача, строк на пред'явлення виконавчого листа у справі № 2340/3272/18 сплинув.

Згідно з частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною шостою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини другої вказаної статті заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає причини пропуску строку поважними та вважає за можливе поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі №2340/3272/18 до виконання на три місяці після набрання ухвалою суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву управління Держпраці у Черкаській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2340/3272/18 за позовом управління Держпраці у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу — задовольнити.

Поновити управлінню Держпраці у Черкаській області пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2340/3272/18 на три місяці з моменту набрання законної сили ухвалою суду про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя С.О. Кульчицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 80796240 ?

Документ № 80796240 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80796240 ?

Дата ухвалення - 28.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80796240 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80796240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80796240, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 80796240, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 80796240 refers to case No. 2340/3272/18

This decision relates to case No. 2340/3272/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80796232
Next document : 80796246