
Справа № 822/1865/15
УХВАЛА
28 березня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Пакт" до Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Пакт" звернулось до суду з позовом до Кам’янець-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправними дії відповідача з проведення документальної позапланової виїзної перевірки позивача та складання акта від 28.11.2014 № 1635/22-09-22-03/21332137 про результати документальної позапланової виїзної перевірки приватного підприємства "Пакт" з питань правильності визначення податкового кредиту з податку на додану вартість при проведенні фінансово-господарських взаємовідносин із товариством з обмеженою відповідальністю "Джеміус" за період з 01.07.2014 по 31.07.2014 та приватним підприємством "ІН КАР" за період з 01.08.2014 по 31.08.2014, зобов’язати відповідача виключити з автоматизованих систем "Результати співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні Державної податкової адміністрації України" та "Аудит" відомості, внесені за результатами проведеної документальної позапланової виїзної перевірки приватного підприємства "Пакт", на підставі акта від 28.11.2014 № 1635/22-09-22-03/21332137 та визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.12.2014 № НОМЕР_1.
Постановою від 10.06.2015, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.07.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд позов задовольнив частково, визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення від 15.12.2014 № НОМЕР_1, в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовив.
Постановою від 15 січня 2019 року Верховний Суд скасував постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.06.2015 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.07.2015 у справі № 822/1865/15, а справу направив до суду першої інстанції на новий розгляд.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Пакт" до Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 16.04.2019 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 80796161, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 822/1865/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: