Court ruling № 80796033, 29.03.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2019 р. № 520/3045/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону (східне регіональне управління) Державної прикордонної служби України, Начальника Харківського прикордонного загону ОСОБА_2 про поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати накази про звільнення №36-ОС від 25 січня 2019 року ТВО начальника 4 прикордонного загону підполковника ОСОБА_3 «по особовому складу «про припинення контракту, звільнення взапас, виключення зі списків особового складу та всіх видів забезпечення за підставою п.»ж»\у зв'язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем\ п. 2 частини 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», без права носіння військового одягу, з 25.01. 2019 та №30-ОС від 23 січня 2019 року «По особовому складу «ТВО начальника 4 прикордонного загону підполковника ОСОБА_4 про звільнення в запас з військової служби за підпунктом «ж» за систематичне невиконання умов контракту п. 2 ч. 5 ст. 26; поновити позивача на військовій службі на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії-начальника 3 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Тополі»\тип Б\відділу прикордонної служби «Тополі « 1 категорії\тип Б\з 23 січня 2019 року; стягнути з відповідача на користь позивача невиплачений середній заробіток\грошове забезпечення з грошовими преміями та надбавками, передбаченими Інструкцією про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовців Державної прикордонної служби України, затв. наказом Міністерства внутрішніх справ України від 25.06.2018 №558, за реєстр. у міністерстві Юстиції України 23 липня 2018 року №854\32306 за весь час вимушеного прогулу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Проте, позивачем в поданій позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду позовну заяву із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача разом із копією для відповідачів.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160,161,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону (східне регіональне управління) Державної прикордонної служби України, Начальника Харківського прикордонного загону ОСОБА_2 про поновлення на посаді - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача разом із копією для відповідачів.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Панов