Court ruling № 80796027, 29.03.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2019 р. Справа № 520/2484/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України в особі Харківського управління (вул. Благовіщенська, буд. 30, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 39440996) до Комунального підприємства "Харківводоканал" (вул. Шевченка, буд. 2, м. Харків, 61013, код ЄДРПОУ 03361715) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України в особі Харківського управління, з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Харківводоканал", в якому просить суд стягнути заборгованість у розмірі 14696690,72 грн з відкритих рахунків у банках Комунального підприємства “Харківводоканал”.

Ухвалою суду від 18.03.2019 в задоволенні клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору – відмовлено. Позовну заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України в особі Харківського управління до Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення податкового боргу - залишено без руху. Надано позивачеві термін – п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Представником позивача 14.01.2019 через канцелярію суду надано заяву про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

Розглядаючи заяву про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, суд виходить з таких підстав.

З огляду на приписи статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Таким чином, з огляду на доводи заявленого клопотання, суд вважає за можливе подовжити заявнику термін для усунення недоліків поданої заяви на п’ять днів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 169, 171, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України в особі Харківського управління строк для усунення недоліків позовної заяви – на п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.