Court ruling № 80795780, 29.03.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

з питання прийняття позову до розгляду та відкриття провадження

в адміністративній справі у порядку ст.273 КАС України

29.03.2019р. справа № 520/3111/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову Довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 ОСОБА_2 (61177, АДРЕСА_1) до Окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 169 (61057, м. Харків, вул. Скрипника, 7), Голови окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 169 ОСОБА_3 (61057, м. Харків, вул. Скрипника 7) про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач, Довірена особа кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати бездіяльність окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 169 за фактом не розгляду заяви довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 ОСОБА_2 (вх. № 105 від 24 березня 2019 р.) на засіданні комісії та не прийняття рішення - неправомірною.

2. Визнати порушення виборчого законодавства головою окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 169 ОСОБА_3 п. 16 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про вибори Президента України».

3. Зобов'язати окружну виборчу комісію з виборів Президента України територіального виборчого округу № 169 розглянути відповідно до вимог Закону України «Про вибори Президента України» заяву довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 ОСОБА_2 вх. № 105 від 24 березня 2019 р. на засіданні окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 169 з прийняттям рішення у вигляді постанови.

Стан оформлення матеріалів позову за формою, змістом, обсягом у цілому відповідає вимогам ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв’язку з невиявленням істотних недоліків суддею не знайдено безспірних підстав для залишення позову без руху, залишення позову без розгляду, повернення позову, а також для відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 173, 175, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Прийняти адміністративний позов Довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 ОСОБА_2 (61177, АДРЕСА_1) до Окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 169 (61057, м. Харків, вул. Скрипника, 7), Голови окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 169 ОСОБА_3 (61057, м. Харків, вул. Скрипника 7) про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі у порядку ст.273 КАС України.

2. Здійснювати розгляд та вирішення справи колегіальним складом суду у відкритому судовому засіданні.

3. Сповістити учасників справи про дату, час та місце судового засідання у порядку ч.2 ст.268 КАС України та додатково (за наявності такої можливості) у порядку ч.1 ст.268 КАС України.

4. Направлення (вручення) матеріалів позову провести за процедурою ч.2 ст.269 КАС України. Роз’яснити, що заявами по суті справи є позов та відзив. Зобов’язати учасників справи завчасно подати до суду усі наявні докази стосовно спору. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов та докази отримання та розгляду заяви.

5. Призначити судове засідання на 29.03.2019р. о 14:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 16 за адресою: 61022, м. Харків, майдан свободи, 6

Явку учасників справи (представників учасників) справи визнати обов’язковою. Зобов’язати цих осіб завчасно та письмово сповіщати суд про неможливість прибуття до судового засідання з одночасним наданням документів на підтвердження поважності причин неприбуття. Повідомити цих осіб про необхідність мати при собі діючі документи, котрі згідно з національним законодавством України підтверджують особу фізичної особи - громадянина та документи на підтвердження повноважень.

6. Роз’яснити, що суд не має технічних можливостей для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

7. Роз’яснити про наявність процесуальних прав і обов’язків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України, а також про неприпустимість зловживання процесуальними правами і недобросовісного виконання процесуальних обов’язків.

8. Роз’яснити, що ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.