
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
28 березня 2019 р. Справа № 520/1736/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (в'їзд Набережний, буд. 10, кв. 111, смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область, 62416 ) до Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (вул. Євгена Котляра, буд. 4, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ40386382), третя особа Харківський об’єднаний районний військовий комісаріат Харківського району (м.Харків, проспект Московський, 96-а, код ЄДРПОУ 09541594) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд: визнати противоправним дії Харківського приміського об’єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області про відмову в зарахуванні період служби з 16.09.1984 року по 12.09.1985 року один місяць за три, як участь у бойових діях у воєнний час; зобов’язати Харківське приміське об’єднане управління пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати період служби з 16.09.1984 року по 12.09.1985 року один місяць за три, як участь у бойових діях у воєнний час.
18.03.2019 до суду надійшов відзив на адміністративний позов від Харківського приміського об’єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області, в якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог та закрити провадження у справі, оскільки станом на 14.03.2019 року відповідачем здійснено перерахунок стажу на підставі довідки ХОРВК Харківського району №130/СВ від 13.03.2019 року, внаслідок якого стаж складає 25 років 10 місяців 6 днів.
Третя особа надала суду виписку з послужного списку, особової справи позивача та пояснення із зазначенням періодів проходження військової служби.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи, що відповідачем здійснено перерахунок стажу позивачеві за період служби з 16.09.1984 року по 12.09.1985 року (із застосуванням кратності 3- загальний стаж складає 25 років 10 місяців 6 днів), що підтверджується долученими до матеріалів справи роздруківками з «ІКІС ПФУ: підсистема призначення та виплати пенсії», суд приходить до висновку про відсутність предмету оскарження і порушень прав позивача, на час розгляду справи та наявність визначених у п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України підстав для закриття провадження у справі.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд
ухвалив:
Закрити провадження в адміністративній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, визначені ст. ст. 293 - 298 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана протягом 15 днів з дня складення ухвали у повному обсязі.
Суддя Зоркіна Ю.В.
The court decision No. 80795740, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 520/1736/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: