Court ruling № 80795407, 29.03.2019, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

29 березня 2019 р. Справа № 480/1083/19

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали позовної заяви Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Суминафтотранс" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

25.03.2019 Головне управління ДФС у Сумській області звернулося до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Суминафтотранс", в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Суминафтотранс» за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з орендної плати з юридичних осіб (код податку 18010600) в сумі 59 765,87 грн., на користь місцевого бюджету об’єднаної територіальної громади села міського типу Степанівка на р/р №33219812018516, одержувач УК у м.Сумах/м.Суми/18010600, код одержувача 37970621, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вбачається за необхідне передати їх на розгляд іншому адміністративному суду, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Як вбачається з інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача – юридичної особи (код ЄДРПОУ 33724199), вказано: 92600, Луганська область, Сватівський район, місто Сватове, вулиця Садова, буд.75, що підпадає під територіальну юрисдикцію Луганського окружного адміністративного суду.

Враховуючи вказане, дана адміністративна справа територіально не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Враховуючи, що дана адміністративна справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а підлягає розгляду Луганським окружним адміністративним судом, відповідно до п.2 ч.1 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним передати адміністративну справу для розгляду Луганському окружному адміністративному суду за підсудністю за місцемзнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Суминафтотранс".

Керуючись ст. ст. 26, 29, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Матеріали адміністративної справи №480/1083/19 за позовом Головного управління ДФС у Сумській області (40009, Сумська область, м.Суми, вул.Іллінська, буд.13, код ЄДРПОУ 39456414) до товариства з обмеженою відповідальністю "Суминафтотранс" (92600, Луганська область, Сватівський район, місто Сватове, вулиця Садова, буд.75, код ЄДРПОУ 33724199) про стягнення податкового боргу передати на розгляд Луганському окружному адміністративному суду за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко