
Справа № 815/1243/18
У Х В А Л А
27 березня 2019 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Танцюри К.О.,
за участю секретаря Орленко А.І.,
розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фортранс Груп” до Одеської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Зорі Про”, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення вартості вилучених товарів,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фортранс Груп” до Одеської митниці ДФС та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, третя особа ТОВ “Зорі Про” про визнання бездіяльності Одеської митниці ДФС щодо повернення вилучених товарів на підставі протоколу про порушення митних правил №0112/50000/15 від 14.02.2015р., стягнення з Одеської митниці ДФС за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ТОВ “Фортранс Груп” в особі його представника ОСОБА_1 вартість вилучених товарів на підставі протоколу про порушення митних правил №0112/50000/15 від 14.02.2015р. за вирахуванням сум належних митних платежів за ставками, що діяли на день конфіскації, а саме 4417974,00грн
У судовому засіданні 27.03.2019р. судом поставлено на обговорення питання щодо необхідності витребувати у Одеської митниці ДФС належним чином засвідчену копію Звіту з незалежної оцінки ринкової вартості втраченого від нестачі майна, складеного ТОВ «Актив Інвестментс» на підставі укладеного Одеською митницею ДФС договору №121/2017 від 19.08.2017р. про надання послуг з проведення незалежної оцінки майна з ТОВ «Актив Інвестментс».
Представник позивача не заперечував проти витребування додаткових доказів по справі.
Представники відповідачів та третьої особи повідомлялись про день та час слухання справи, однак у судове засідання їх представники не з'явились.
Частиною 2 ст. 8 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до положень ч. 6, 7 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Разом з тим, ч.8 ст.80 КАС України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи викладене та з метою вжиття заходів необхідних для з'ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Одеської митниці ДФС належним чином засвідчену копію звіту з незалежної оцінки ринкової вартості втраченого від нестачі майна, складеного ТОВ «Актив Інвестментс» на підставі укладеного Одеською митницею ДФС договору №121/2017 від 19.08.2017р. про надання послуг з проведення незалежної оцінки майна з ТОВ «Актив Інвестментс».
Керуючись ст.ст.8, 80, 241-244,255 КАС України, суд-
УХВАЛИВ :
Витребувати у Одеської митниці ДФС належним чином засвідчену копію звіту з незалежної оцінки ринкової вартості втраченого від нестачі майна, складеного ТОВ «Актив Інвестментс» на підставі укладеного Одеською митницею ДФС договору №121/2017 від 19.08.2017р. про надання послуг з проведення незалежної оцінки майна з ТОВ «Актив Інвестментс».
Зобов'язати Одеську митницю ДФС надати до Одеського окружного адміністративного суду (65062, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, 14) витребувані матеріали у строк до 11.04.2019р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 29.03.2019р.
Суддя К.О. Танцюра
The court decision No. 80794807, Odesa District Administrative Court was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 815/1243/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: