Court ruling № 80794079, 26.03.2019, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1.380.2019.000778

У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

26 березня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Кухар Н.А.,

при секретарі – Шавель М.М.,

за участі:

представника відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ТОВ "Рубікон Проект" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання незаконним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

ТОВ "Рубікон Проект" (79495, вул. Винна Гора,26,оф.43, м. Винники, Львівська область) звернулося в суд з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові (79000, м. Львів, вул. Угорська,7а) про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою судді 25.02.2019 відкрито загальне позовне провадження у даній справі.

21.03.2019 року представником позивача подано заяву про відмову від позовних вимог, у зв’язку із задоволенням скарги позивача та скасуванням припису Інспекції ДАБК у місті Львові від 25.01.2019 року, а також постанову №0006-вих-390/1/.

Позивач не прибув в судове засідання, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача необхідно задовольнити, а провадження у справі - закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд встановив, що відмова позивача від позову, не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, а тому приймається судом.

Вказане зумовлює висновок суду про закриття провадження у справі.

Водночас, суд вважає за необхідне роз’яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При цьому, у розглядуваній заяві представником позивача заявлено клопотання про повернення ТОВ "Рубікон Проект" судового збору на підставі положень ст. 142 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи платіжного доручення від 15.02.2019 № 81, ТОВ "Рубікон Проект" при поданні вказаного позову сплачено судовий збір у розмірі 3 842,00 грн.

Відтак, з урахуванням положень ч. 1 ст. 142 КАС України на користь ТОВ "Рубікон Проект" підлягає поверненню судовий збір з державного бюджету у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме у розмірі 1 921 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 238, ст.239, ст.ст. 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ТОВ "Рубікон Проект" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання незаконним та скасування рішення.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Залізничному районі м. Львова (код ЄДРПОУ 38007594, адреса: 79022, Україна, Львівська область, місто Львів, вулиця Виговського, будинок 34) повернути ТОВ "Рубікон Проект" (код ЄДРПОУ 41730673, вул. Винна Гора,26,оф.43, м. Винники, Львівська область) п'ятдесят відсотків судового збору в розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) сплаченого згідно платіжного доручення від 15.02.2019 № 81.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 29 березня 2019 року.

Суддя Кухар Н.А.