
Справа № 175/2485/2017
Провадження №175/1012/17
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
07 лютого 2019 року смт.Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпропетровського районного суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження.
Згідно ухвали суду від 06.02.2019 року у задоволені клопотання про вступ у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору та у прийнятті позовної заяви ОСОБА_4 відмовлено.
Представник позивач надав заяву про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про повернення судового збору відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», оскільки у прийнятті позовної заяви було відмовлено.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в:
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі Дніпропетровської області повернути судовий збір в сумі 704,80 грн. ОСОБА_1 сплачений 26.11.2018 року згідно квитанції №0.0.1196654517.1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Ребров
The court decision No. 80791608, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 175/2485/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: