
Україна
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі
25 березня 2019 р. Справа №200/3996/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 84122) до Слов’янського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (місцезнаходження: вул. Василівська, буд. 16, м. Слов’янськ, Донецька область, 84122) про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
19 березня 2019 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Слов’янського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання бездіяльності щодо невиплати страхових виплат протиправною, зобов’язання виплатити страхової виплати з 01 січня 2018 року по 31 червня 2018 року виплати на підставі Конституції України.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви позивачеві, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 12, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Прийняту позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Слов’янського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без повідомлення учасників справи.
Позивачу у строку до 09.04.2019 року надати:
-згоду на заміну неналежного відповідача у справі.
Відповідачу у строк до 16.10.2018 року надати:
- всі матеріали, на підставі яких припинено страхову виплату, в тому числі рішення про припинення страхової виплати;
- довідку щодо виплати та нарахування страхової виплати ОСОБА_2 за спірний період.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчених копіях.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, яка розглядатиметься за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню з підстав порушення правил підсудності.
Суддя Лазарєв В.В.
The court decision No. 80791394, Donetsk District Administrative Court was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 200/3996/19-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: