
27.03.19 200/3640/19
1-кс/200/3150/19
У Х В А Л А
27 березня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Романюка Я.П. за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 1201904044000334 від 05.03.2019 про призначення судової експертизи зброї,-
В С Т А Н О В И В:
27 березня 2019 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Романюк Я.П. звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи зброї.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2019 року до Чергової частини Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_2 про те, що п’ятеро невстановлених осіб проникли до приміщення будинку № 9 по вул. Б. Хмельницького, с. Олександрівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, шляхом віджиму вхідних дверей та здійснили розбійний напад на гр. ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_3 з метою заволодіння майном, належним останнім, в особливо великих розмірах, поєднаний із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров’я особи.
У ході досудового розслідування встановлено, що 18.03.2019 року в ході проведення обшуку в автомобілі НОМЕР_1 за адресою: м. Дніпро узвіз Калініна біля будинку №5 було виявлено та вилучено: пістолет ««Ecol»EAC12-18100044 та 4 патрони калібру 9мм.
Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно ч.1ст.244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об’єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 1201904044000334 від 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, про призначення судової експертизи зброї – задовольнити.
Доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу зброї, для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. чи є предмети вилучені в ході обшуку автомобіля НОМЕР_1 за адресою: м. Дніпро узвіз Калініна біля будинку №5 бойовими припасами?
2. чи придатні вони для стрільби, якщо так, то з якої зброї?
3. чи є предмет вилучений з маркуванням «Ecol»EAC12-18100044 в ході обшуку автомобіля НОМЕР_1 за адресою: м. Дніпро узвіз Калініна біля будинку №5 вогнепальною зброєю?
4. якщо так то до якого виду, моделі, системи він відноситься.?
5. чи придатний він до стрільби?
Для дослідження експерту надати: опечатаний експертний № 7130436 в якому знаходиться предмети вилучені під час обшуку.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об’єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 1201904044000334 від 05.03.2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 1201904044000334 від 05.03.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: А.І. Руснак
The court decision No. 80790930, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 200/3640/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: