Court ruling № 80790880, 27.03.2019, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/10508/18

Провадження № 2-сз/265/10/19

У Х В А Л А

27 березня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

за участю секретаря судового засідання Федорової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2018 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», Споживчого кооперативу «Терасний плюс» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов’язання вчинити певні дії, третя особа: ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 04 березня 2019 року зазначену позовну заяву було повернуто позивачу.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1762, 00 гривень, посилаючись на те, що квитанція про сплату судового збору в сумі 1762, 00 гривні була сплачена нею та долучена до справи. У зв"язку з тим, що позовна заява була їй повернута, просила винести ухвалу про повернення їй зазначеного судового збору.

Проте, суд звертає увагу на те, що судовий збір в сумі 1762, 00 гривень по квитанції від 01 листопада 2018 року, був сплачений в рамках іншої справи, яка приєднана в автоматизованій системі документообігу «Д-3» до спрви № 265/9172/18, тому не може бути зарахована до спеціального фонду державного бюджету та приєднана до будь-якої іншої справи.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік підстав повернення сплаченої суми судового збору, однак повернення сплаченого судового збору у зв’язку з поверненням позовної заяви, в даному випадку може бути вирішено лише в рамках тієї справи, за якою позивачу було повернуто позов.

Таким чином, питання щодо повернення сплаченого судового збору у зв"язку з поверненням позовної заяви, може бути вирішено лише в рамках тієї справи, за якою цей судовий збір було сплачено.

З урахуванням викладеного, заява ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.164,258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору - відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 27 березня 2019 року.

Суддя Гноєвой С.С.